Arweave 与 Irys 分叉风波，到底谁有理？

作者：0XNATALIE

 

近日，去中心化存储协议  与其主要生态系统项目  之间的纷争引起了社区和行业的关注。

Arweave 是一种去中心化数据存储协议。Irys（此前为 Bundlr Network）作为 Arweave 生态中的龙头项目之一，是 Arweave 的扩展解决方案，Irys 捆绑器批量打包多个交易来帮助 Arweave 提高吞吐量。上传到 Irys 的数据是永久、抗审查的，每条数据都有高精度的时间戳，用户始终可以读取写入任何规模的数据并精确地确定其来源。

争端开始

Arweave 创始人 Sam Williams ，Irys 计划以一种不利于生态系统的方式分叉 Arweave，Irys 计划放弃现有数据集并重置代币供应。在区块链上，数据是以区块的形式存储的，每个区块都包含了一段时间内的交易和状态更新。放弃现有数据集意味着新网络将不再具有原有网络的交易历史、智能合约状态等信息。重置代币供应表示在新的分叉网络中，项目会重新创建代币，并将它们重新分配给网络参与者。原有网络中的代币持有者将不再拥有相同数量的代币，而是需要参与新网络的代币分配。

Sam 表示，这种方式违背了 Arweave 的协议演进原则。Arweave 的协议演进原则有三点：

1. 任何人都可以随时创建分叉： 协议演变原则允许任何人在任何时候创建一个分叉。这鼓励了社区成员参与网络的发展和改进。

2. 分叉应继承网络的数据集和代币供应： 有效的分叉应该保留网络的当前状态，包括数据集和代币供应。这样可以确保新的分叉不会销毁现有的数据，从而保持信息的永久性。

3. 分叉可以铸造新代币： 为了鼓励创新和奖励分叉的建设者，协议演变原则允许新的分叉铸造任意数量的新代币。这样可以创建一个激励机制，促使人们提出改进并竞争性地发展协议。

Sam 指责 Irys 并不打算维护数据集，是短视且贪婪的。针对 Irys 的分叉计划，他们会将 Irys 捆绑器从 Arweave 主网关的可信集中移除。此举将导致通过 Irys 上传的内容在网络上出现延迟。此外 Sam 表示 Irys 可能停止将用户数据上传至 Arweave，所以建议用户使用其他的免费的捆绑器。在 up.arweave.net 上有一款新的 100% 和 Irys 兼容的免费捆绑器，用户只需将 Irys 节点的 URL 更改为新的 URL 即可。

Irys 迅速回应称 Sam Williams 的行为是「悲剧性的讽刺」。他们表示 Sam 试图从 Arweave 中移除 Irys，与其致力于开源和无需许可的软件的理念相悖。Irys 强调从未且永远不会剥夺用户关于数据存储位置的选择权，并一直致力于抗审查、开源和无需许可的技术。

社区反应

 联创  表示：「Sam 威胁要起诉为 Arweave 网络提供 90% 支持的中间件，就如同 Vitalik 起诉 L2。起诉试图扩展网络的建设者完全是疯了，我希望这不是 Arweave 的未来，也不是建立在 Arweave 上的每个协议的未来」，而  CEO  反驳道「我没听说过诉讼的事，但你的比较绝对是错误的。用新的代币和数据集对 Arweave 进行重置分叉意味着直接与 Arweave 竞争，而不再只是 L2」。

The Graph 成员  猜测 Irys 这样做是为了取悦 VC，他认为 Irys 项目之所以能得到关注，要归功于 Arweave，而现在这样取悦 VC 摧毁的是忠诚和信任。

社区成员  表示重置链+数据+代币如果是真的是非常恶意的，对扩展链没有任何作用。除了生态系统外，每个人的钱包都会缩水。

社区成员  认为，当下的情况正是 Irys 以将 Arweave 视为一种新潮的用于赚钱的玩具而不是出于数据保存的目的。Irys 并不是唯一一个有这种心态的项目，这种现象相当普遍。

持续发酵

，更新并补充了一些信息，他表示通过 Irys 传输的交易量中有 97% 以上已开始转移到新的捆绑器。大部分数据将在未来一两天内过渡到新的捆绑器，并且每小时都会有更多的数据开始进行过渡和集成。在这次的推文里 Sam 还指出，当他们第一次听到 Irys 的计划时，提议资助分叉，并强调遵循生态系统内公平的协议演进原则。然而，Irys 多次拒绝了这一建议。

虽然社区中也有不少人指责 Sam 管太多太中心化，但由于 Irys 之前回应有避重就轻的嫌疑，并没有正面回应 Sam 说的「恶意分叉」，使得社区反应似乎更偏向 Arweave。加上 Sam 随后发文里补充的信息暗指分叉的利益方有 VC，Irys 坐不住了，，进一步指出，他们的目标是丰富世界数据的溯源，有一些场景例如数据可用性或临时数据存储在 Arweave 中并不合适，因此，Irys 才开始探索分叉 Arweave 的可能性。

并且分叉的探索仍处于早期阶段，甚至还没有与社区、开发者或投资者讨论这一可能性，尚未确定最终方案。Irys 强调他们将继续支持 Arweave 生态系统，不论未来采取何种路径，都将充分考虑社区的意见。对于 Sam 移除 Irys 捆绑器的决定，Irys 呼吁社区仍然可以通过使用 Irys 自己的网关来恢复应用程序的性能。

总之 Irys 回应 Arweave 的指控一句话来说就是：我不是，我没有，别瞎说，我只是在探索可能性。

整个事件仍在发酵，而 Arweave 社区也在积极寻求解决方案。这场关于分叉、数据永久性和开源原则的争论，揭示了基础设施开发商与项目方利益愿景方面的冲突，期待问题能够得到妥善解决，确保 Arweave 生态系统的长期稳定和发展。