原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina） 作者｜南枳（@Assassin_Malvo） 今日下午，Nansen 创始人 Alex Svanevik 在 X 平台上发布一篇帖子，内容为“$IQ @makenowmeme”。 帖子中提到的 MakeNow.Meme，是一个类 Pump.fun 的代币发射平台，其最大的亮点是直接通过 X 平台发文来进行发币。Alex 此举正是通过平台功能发布了一个“测试”代币。Odaily 将于本文就该平台的功能与潜在方向进行解读。 根据官方定义，MakeNow.Meme 是一个“允许任何人直接通过 X 上的推文启动 Meme 代币”的平台。实际上，平台在 7 月 10 日已经上线，但直到 Alex 发推宣传才出现在公众视线。 这一平台的应用也非常简单，用户首先在推文中写上“$”符号加上代币代码开头，然后加入代币的描述，最后@makenowmeme 即可。除了文字外，用户还可附上图片或者视频作为补充信息。 除了发布流程与传统代币发射有所不同外，MakeNow.Meme 还有几大重要特性： 部署代币无需 dev（部署者）出钱，由平台补贴。其他平台需要 dev 付出 Gas 费用，这一费用大约为 0.02 SOL。而从内盘发射到 Raydium 需要 2-3 SOL 的成本，这一部分 Pump.fun 从内盘筹集的 85 SOL 中支出，暂不确定 MakeNow 是否相同。 传播力与低价筹码不可兼得。用户在 X 平台发帖时，就无法获得底部筹码，但能够最快速、最大化地传播这一代币。除了 X 平台发帖，MakeNow 还支持与 Pump.fun 一样的网站内部署，此时 dev 能够选择第一个购入代币，且购买比例也可以自由抉择，但代币信息传播需要其二次操作。 Bonding Curve 或比较陡峭。Bonding Curve 的具体算法各家平台均没有公布，但据社区用户反应，MakeNow 的曲线相较 Pump 更为陡峭，意味着早期筹码的获利倍数将相对高一些。（Odaily 注：Bonding Curve 常翻译为联合曲线，更准确地可以翻译成价格变化函数，指代币在销售过程中的价格随着进度变化而变化。） Pump.fun 名人发币广为诟病的一点是，部分名人选择先购买筹码再将 Pump.fun 链接发布在 X 平台，后续购买的用户只能抢购剩余的一点筹码，存在严重的内幕和倾销情况。 而通过 MakeNow 发布，理论上用户与发币者处于同一起跑线，能够比较放心的买入而不用担心老鼠仓，或有可能成为后续名人发币的主要途径。 此前 Pump.fun 的名人发币和 friend.tech 早期，多个 Alpha 社区开发出了大 V 监控的科技体系，在信息获取速度上远超常规用户。而 MakeNow 也同样存在这一问题，虽理论上用户与发币者处于同一起跑线，但如果平台成功占据一定市场地位，早期筹码被机器人获取，普通用户接盘的可能性很有可能再次出现。 此前作者曾在《要公平还是要倍数？从 Whales Market 创始人所推仿盘解读 Pump 统治力》一文中分析表示，Meme 用户本质上最需要的是“最纯粹、最具赚钱效应的赌场”，MakeNow 剔除了 Dev 的底部筹码，一定程度上提升了赚钱效应，并且保留了 Pump.fun 最核心的赌场内容，或有可能在特定方面争取到市场份额。协议功能
前路何在？
相对公平的发射方式
科学家盛宴
结论