原创 | Odaily 星球日报 编辑 | 0xAyA 比特币，这个世界上最著名的加密货币一经诞生便经历了无数次技术和哲学上的辩论。而就在最近，关注的焦点赚转到了铭文身上。Bitcoin Core 开发者兼 Ocean 矿池 CTO Luke Dashjr 因其对 Ordinals 和 BRC-20 代币等铭文发起了猛烈批评：“铭文正在利用 Bitcoin Core 中的一个漏洞向区块链发送垃圾邮件。自 2013 年以来，Bitcoin Core 允许用户对他们的队列或挖掘的交易中额外数据的大小设置限制。通过将他们的数据混淆为程序代码，铭文绕过了这个限制”。 Luke 认为，这种行为不仅违背了比特币的初衷，还可能威胁到网络的去中心化和安全性。他补充道：“这个错误最近在 Bitcoin Knots v2 5.1 中得到了修复。由于去年底我的工作流程严重中断（完全跳过了 v24 版本），所以花费的时间比平常要长。Bitcoin Core 在即将发布的 v2 6 版本中仍然容易受到攻击。我只能希望它能在明年 v27 版本之前最终得到修复。” 一石激起千层浪，人们因 Luke 的言论而争执不休。当然，吃瓜群众最关心的自然是铭文是否还能存在的问题，有用户询问道：“我很困惑，请把我当五岁小孩一样解释给我听：如果这个‘错误/漏洞’得到修复，是否意味着铭文和 BRC-20 代币将不再存在？” Luke 回答道：“正确”。 慢雾创始人余弦则指出，如果一切如他（Luke）所愿，比特币之后的版本会修复他认为的漏洞：序号/铭文是比特币的漏洞，是一种 Spam 攻击。但他也表达了自己的看法：“我个人感觉没必要修补这个，由于 Taproot 的引入（好事）不小心打开的这个魔盒带来的影响不是只有一堆堆 Spam，还有比特币生态的活跃，这生态里可不仅仅只是序号/铭文这套。当然，如果修补了这个，可以有兼容方案更好地打开比特币生态，那长痛不如短痛。” 针对 Luke 的言论，有人指出，大多数矿工会选择开采铭文交易，因为这更具有经济意义。Luke 则回应道，比特币的运作假设是大多数矿工都是诚实的，没有恶意，且只追求短期利润的意识形态只是另一种意识形态，而且是一种糟糕的意识形态。 有意思的是，同为矿池创始人，F2 Pool 联合创始人神鱼对 Luke 的言论却是截然不同的另一种态度：“BTC 不是 ETH，开发者说了不算”。 而更激烈的批评者还在路上：“中本聪正在坟墓里打滚，像 Luke 这样的人居然成了核心开发者。” 铭文的支持者们自然不会放过 Luke，Ordinals 项目 Taproot Wizards 联合创始人 Udi Wertheimer 表示：“多年来，Luke 为开源比特币项目做出了一些零星贡献，但他并不拥有这条链。” 当然，Luke 也不缺乏支持者，事实上 Luke 的态度很大程度上也代表了一部分比特币社区核心开发者的想法，即让比特币最大程度的保留其原有的价值储藏意义，而非在其之上建造。核心开发者 Erik Aronesty 表示：“比特币的主要目标可能只能是货币用例，而不是成为全球所有事物的总账本。可以为非经济交易提供一个永久的激励机制，让其保持在链下（L2）。” 而比特币 OG @AurtrianAjian则发表长推力挺 Luke：“放心吧，shitcoins 不会死，因为你们这些 shitcoiner 一直存在。哪里有需求，哪里就有供给，比特币上没有了你们也会找到新的赌场（甚至比特币上也无法禁绝你们）。但正因此，我支持 Luke，因为你们大可以去别的地方。我会运行 Bitcoin Knots，没有人是比特币网络的主人。” 无论如何，这次因铭文而起的争议，依然始终围绕着自比特币诞生那天就争论不休的核心问题：创新与核心原则之间该如何取舍？作为一个开源和去中心化的网络，比特币鼓励任何人在其之上进行创新和创造，但同样的，任何创新和创造也必然会遭到社区的审视甚至反对。 是否有一种方法能够有效地融合像铭文这样的奇思妙想，同时不会在根本层面影响到比特币？BTC L2是一个好的思路，但更多的可能性依然值得开发者和社区们共同去探索。