● wBTC 商业网络采用中心化模式运行，托管由 BitGo 管理，而 dlcBTC 商业网络引入了利用 DLC 进行自我托管的去中心化系统。
● dlcBTC 商业系统在铸造速度方面显着超过 wBTC，利用智能合约将流程加快 3-10 倍，从而增强了流动性和用户体验。
● dlcBTC 的非托管性质转化为较低的运营成本，使交易比 wBTC 系统中的交易便宜 25%-50%，为用户和商家提供经济优势。
● wBTC 对 BitGo 集中托管的依赖带来了潜在的监管挑战，而 dlcBTC 的去中心化方法最大限度地减少了此类担忧，为 DeFi 领域提供了更灵活、更易于访问的解决方案。
● 通过消除中心化风险并利用先进的加密技术，dlcBTC 商业网络提供了更安全的解决方案，符合区块链和加密货币的核心原则。
在去中心化金融（DeFi）的动态世界中，将比特币（BTC）转换为流动的、与以太坊兼容的代币是确保跨链价值转移的关键创新。承兑商扮演着至关重要的角色，他们应对铸造和销毁封装代币的复杂性，从而无缝地连接两个领先的区块链。 Wrapped Bitcoin (wBTC) 及其创新对应物(dlcBTC)[1] [AA2] 站在这个交叉点的最前沿，促进比特币进入以太坊的 DeFi 生态系统。引入了突破性的自我托管方法。本文开启了一次比较之旅，剖析了 wBTC 和 dlcBTC 商业网络背后的机制、它们的经济模型以及它们为 DeFi 领域带来的效率。我们的探索旨在揭示 dlcBTC 的战略优势，特别是在提高效率、安全性和成本效益方面，从而为封装比特币的未来提供新的视角。
wBTC商户系统
wBTC 商业系统通过由 15 至 20 家公司组成的许可实体联盟进行运营，每个公司均由 wBTC 去中心化自治组织 (DAO) 授权。 DAO 成员包括 BitGo、Maker、Kyber、Gnosis、The Ocean、DDEX、Nuo、Blockfolio、GOPAX、Loopring、AirSwap、Set Protocol、Compound、Prycto 和 AAVE。
成员是 wBTC 运营的骨干力量，确保为将 BTC 封装成 wBTC 提供一个受监管且安全的环境。该系统的核心是 BitGo 提供的托管服务，这是一种可信的数字资产托管服务。商家将 BTC 抵押品发送给 BitGo，BitGo 经过验证后，会通过类似于铸造的过程向商家发行 wBTC 代币。
wBTC网络中的商家充当批发商，与交易所和基金进行大规模场外交易（OTC），促进wBTC的分配。这些交易所作为零售层，向更广泛的市场提供 wBTC，从而使散户投资者能够在以太坊生态系统中获取 BTC 的价值。该经济模型围绕商家在交易所出售 wBTC 时赚取的交易费用以及零售买家产生的掉期费用展开，从而创建一个维持 wBTC 生态系统的创收循环。
依靠 BitGo 来管理 wBTC 代币的托管和铸造，将中心化元素引入了从根本上重视去中心化的领域。集中式托管解决方案虽然提供一定程度的信任和可靠性，但也存在中心化风险。将资产集中于一名托管人之下会增加安全漏洞、操作错误和潜在破产的风险。
此外，由于 BitGo 必须应对不同司法管辖区的复杂法律框架，监管影响也迫在眉睫。遵守这些法规可能会对 wBTC 的运营和可及性施加额外的限制，从而可能限制其采用和融入全球 DeFi 领域。这些挑战强调需要在代币化创新与支撑加密领域的去中心化和安全性基本原则之间取得平衡。
dlcBTC商户系统
dlcBTC 商业系统是封装比特币的向前迈出的一步，解决了与其前身 wBTC 相关的中心化和托管问题。与 wBTC 不同，dlcBTC 引入了去中心化方法，使商家能够将 BTC 锁定在谨慎日志合约（DLC）中。这一突破性的转变提高了铸币过程的安全性和效率，并大大降低了传统托管服务中经常遇到的成本和监管复杂性。
利用 Amber Group、Galaxy 等 wBTC 商家的现有基础设施和经验，dlcBTC 旨在简化向更加去中心化和自治系统的过渡。铸造过程虽然在概念上与 wBTC 相似，但通过使用以太坊智能合约得到了极大的改进。这些合约促进了更快、更透明、更高效的代币发行流程，将铸造时间缩短到 wBTC 系统所需时间的一小部分。
从经济上来说，dlcBTC为商家和用户提供了更具吸引力的模式。由于没有中央托管人以及相关成本，铸造和销毁代币的费用较低，使得 dlcBTC 交易比 wBTC 便宜 25%-50%。此外，铸币速度的提高（比 wBTC 快 3 至 10 倍）增强了 dlcBTC 在 DeFi 生态系统中的流动性和可访问性，在交易吞吐量和用户体验方面具有显着优势。
从本质上讲，dlcBTC 商业系统体现了比特币社区所追求的真正的去中心化精神。通过减轻中心化托管固有的风险和限制并简化铸币流程，dlcBTC 不仅扩大了包装比特币的吸引力，而且还为 DeFi 领域的效率、安全性和成本效益树立了新标准。
wBTC 和 dlcBTC 商户系统之间的主要区别
|
特征 |
wBTC 商户网络 |
DlcBTC 商户网络 |
|
托管模式 |
BitGo集中托管 |
去中心化模式，允许商家自行锁定 BTC 抵押品。 |
|
造币流程 |
部分自动化，使得过程耗时 |
完全自动化，比 wBTC 快 3-10 倍。 |
|
监管影响 |
由于集中托管和金融监管，受监管风险可能会更高。 |
通过避免集中监管，将监管风险降至最低。 |
结论
wBTC 和 dlcBTC 商业系统之间的比较强调了在连接比特币与以太坊 DeFi 生态系统方面朝着更大的去中心化和效率的关键转变。虽然 wBTC 通过在以太坊上对比特币进行代币化铺平了最初的道路，但它对中心化托管的依赖凸显了对更加去中心化方法的需求。 dlcBTC 通过利用 DLC 提供自我托管、高效且经济高效的替代方案来响应这一号召。该方法通过消除中心化的风险来增强安全性，并最大限度地减少监管障碍，使其成为封装比特币未来的一个令人信服的选择。随着 DeFi 格局的发展，dlcBTC 的创新方法可以为跨链价值转移设定新标准，符合加密货币去中心化和用户赋权的核心原则。