近日，比特币网络铭文项目 Rune.Alpha（@runealpha_btc）引起了社区对其正统性身份的争议，以及安全性的质疑。 12 月 5 日，比特币网络铭文项目 Rune Alpha 主网正式上线，第一个发行的代币为$COOK。 上线之初，Rune Alpha 便吸引了众多玩家前去 mint，原因便是许多用户将其当作 Ordinals 创始人 Casey Rodarmor（@rodarmor）提出的 Runes 协议。 有着 Ordinals 大爆珠玉在前，市场对 Runes 协议也保持着高度的期待。但如今社区尚未等来 Runes 协议，却等来了 Rune Alpha。因为 Rune Alpha 与 Runes 名称接近，市场普遍认为二者相同。有用户在 Rune Alpha 账号下方的评论区中专门 @Casey，询问 Casey Rune Alpha 是否为其发行的协议。 或许是因为收到越来越多人的询问，今日上午，Casey 针对 Rune Alpha 的正统性发文表示：「均与我没有关联，当（正式的）Runes 发布时，这些 Runes 不会被追溯识别。」 但正如评论区中的点评所说，这封澄清文「来得太晚，市场已经 FOMO 了，人们还在继续 mint Rune Alpha。」 随后，Rune Alpha 也转发了 Casey 的动态并表示，Rune Alpha 的确和 Casey 无关，且项目方也跟 Casey 没有私下接触过，所有讨论都是在技术层面上：「然而，我们建立在 ord 0.11.1 的基础上，以下是实施说明。我们正在发布的 Rune 版本位于 Ordinal 存储库中。」同时 Rune Alpha 还附上了 github 的链接，以证明自身是 Ordinals 协议的 fork 版本。 事实上，Rune Alpha 和 Runes 是两个不同的协议。 首先，Runes 是 Ordinals 创始人 Casey Rodarmor 于今年 9 月 26 日提出的，是一个基于比特币网络的新协议，将作为对 BRC 20 的潜在替代方案。彼时 Casey Rodarmor 表示 Runes 这样的可替代代币协议不会像 BRC 20 代币那样，会在比特币网络上留下大量「垃圾 UTXO」。但 Runes 协议尚未正式上线。 而 Rune Alpha，正如官方所说，是一个比特币网络铭文项目，建立在 ord 0.11.1 的基础上，其版本位于 Ordinal 存储库中，但与 Casey 的 Runes 协议却毫无关系。 也因此，抢在真正的 Runes 协议前上线的 Rune Alpha，不仅蹭了 Casey 和 Runes 协议的热度，还因为安全问题引起了社区质疑。 据了解，Rune Alpha 的玩法与别的项目略有不同的是，其「限时不限量」。用户可以在从 819863 到 820013 之间的 150 个区块内 mint，每一笔 mint 可以打 1000 枚，而总量没有限制。 据 dune 看板数据显示，截止到发稿时，Rune Alpha 铭刻进度已完成 58.7% ，总共 150 个区块也已铭刻了 88 个，已铭刻完成 106337 张，持有人达 7114 人。 然而，在上线主网后，BlockBeats 注意到，Rune Alpha 也引起了社区不少质疑声。例如，社区 KOL Yan Practice（@practice_y 11 ）指出有用户存在「签名所有资产被转移」的情况。具体而言便是，有用户在 Rune Alpha 上「打多之后要求你签名转移所有资产」。 社区中不少用户指出，在与 Rune Alpha 交互过程中，Rune Alpha 会在没有 gas 的时候会把账户里的铭文发出去当 gas。 对此，Rune Alpha 回应表示「这是钱包的问题，我们已在 Discord 中对所有用户发出警告」。与此同时，据 BlockBeats 观察，也有许多用户正常使用，未出现上述用户的情况。 对此，社区 KOL、Ordinals contributor DrJinglee（@ordjingle）表示：「市场上很多人分不清哪个 rune 是哪个，建议教程作者介绍新事物的时候，尽可能都加上使用新钱包这样的安全提示。」 BlockBeats 提醒广大用户，市场正处在情绪高涨的阶段，请用户注意风险、谨慎操作。Rune Alpha 协议=Runes 协议？
Casey 澄清：Rune Alpha 与我无关
真假 Rune 难分清，Rune Alpha 和 Runes 到底是什么？
用户签名后资产被转移？Rune Alpha 安全性引质疑
Rune Alpha 就安全问题做出回应