我们从 Rollup、Validium 和 Optimium 的构建者那里获得了洞见，以了解他们为什么选择了他们的技术栈，他们如何看待互操作性、扩展性等问题。
Avail 最近在伊斯坦布尔的 Devconnect 主办了一系列热门话题的小组讨论会。其中 Rollup、Validium 和 Optimium 的小组讨论由 Avail 联合创始人 Prabal Banerjee 主持，嘉宾包括： Astar 战略负责人 Mingshi Mantle 战略负责人 Zoe Li Manta Network 联合创始人 Victor Ji Cometh 首席执行官 Jerome de Tychey Automata Network 联合创始人 Deli Gong Mantle 战略负责人 Zoe Li Zoe 强调了选择合适技术栈的挑战，当前有一个持续的辩论是关于使用 OP Stack 还是 zkEVM，因为“这是未来的趋势”，但同时灵活性也很重要，应优先考虑基于最佳用户体验的技术。 “我们确实希望能够与行业一起进化，集成和接入我们能够使用的最新技术，以实现最佳用户体验。” Manta Network 联合创始人 Victor Ji Victor 同意优化技术栈是为了提供更好的用户体验，“这些完全链上的游戏消耗巨大的 gas 费用，这正是用户抱怨的。” Manta Network 有一个长远的路线图，他们致力于优化技术栈，为客户提供卓越的用户体验，即使这意味着将来要转换数据可用性层或执行层。 Cometh 首席执行官 Jerome de Tychey “在理想情况下，我们会像浏览网页一样浏览各个层级。对任何人来说，跳转到一个新网站将会迅速且简单。哦，这是一个 L 4 ？没关系。我只需带着我的单一登录，即我的钱包，现在就可以进行交互。” Astar 战略负责人 Mingshi Song Mingshi 和 Astar 团队致力于将现实世界的用例引入链上。他强调了非加密原生用户能够以一种“感觉不到区块链”的方式与这些基于区块链的系统互动的重要性。 Automata Network 联合创始人 Deli Gong Deli Gong 和 Automata Network 团队处于多阶段测试阶段，目前正在测试单个排序器，但计划转向多个。 “未来我们可能还会接入其他数据可用性层（DA 层）。所以肯定还有很多其他阶段。” 观看完整的 Rollup、Validium 和 Optimum 小组讨论的采访：https://www.youtube.com/watch?v=d3RPThHasY0你如何选择技术栈？
你如何看待 L2、L3 的发展？
最佳的信任最小化消息传递方式是什么？
你的 Rollup 中的失败模式是什么？你计划如何应对这些挑战？