原文作者：深潮 TechFlow
相关阅读：
《Vitalik 长文：「d/acc」理念下的人工智能与区块链交汇》 今日，Vitalik 的博客更新了一篇名为《我的技术乐观主义》的长文，阐述了他关于近期技术乐观主义、AI 风险和在当今世界的环境中如何避免中心化的方法。 文章本身的视角和关注点格局都很高，且内容过长，有兴趣的读者可以直接查看译文。 Vitalik 的博客常常被解读为技术的风向标，同时其中的概念也会时不时引起一阵加密圈的炒作。在这篇文章中，Vitalik 也提到了一个重要的，且看上去既陌生又熟悉的概念：「d/acc」。 d/acc，这个看起来像是代码符号的缩写究竟是啥？ 还没等你彻底搞明白，加密圈的一场流行已经开始发生： 众多大佬如 Solana 的联合创始人 raj,已经将其名字的后缀改成了 d/acc，颇有点之前 Vitalik 改自己的推特名为屯林，引起众多账号相继模仿的味道。 随后，以太坊和 Solana 上均快速出现了以 d/acc 为名的土狗币，成为 degen 们今天的新标的。从一个博文理念到一类 Meme 符号再到一种加密资产，crypto 圈子的投机速度确实很快。 但在投机之外，秉着务实的态度我们也应当搞清楚，Vitalik 说的这个 d/acc 究竟是啥。 之所以说这个 d/acc 看起来既陌生又熟悉，是因为 2-3 个月前一个类似的词语曾经也很流行 --- e/acc。 在《硅谷大佬们都在追的「e/acc」，是个什么新玩意？》一文中我们已经介绍过，当时 A16Z 的创始人 Marc Andreessen 和 YC 孵化器的 CEO Garry Tan 就率先把自己社交账号的名字的后缀加上了「e/acc」。随后你会发现有很多人都已经在自己的名字后边加上了这几个字母。 而之前的这场流行，与 GPT 和 AI 热潮中的大讨论有关。 所谓 e/acc， 翻译过来叫做「有效加速主义」（Effective Accelerationism）。如果觉得摸不着头脑，可以通俗的将其理解为： 你应该对技术进步带来的巨大好处表示欣赏，并希望加速这种趋势，以便更快地带来这些好处。 典型的例子就是 AI，当 GPT 等产品让大家尝到甜头并惊叹于技术进步时，e/acc 的观点就应该是继续大力支持 AI 的发展，让它更加智能化，服务更多的场景。 在 e/acc 追随者眼中，任何提供假设价值的创新型想法都不应被否定，即使现在看起来太荒谬、太离谱或者太遥远。 因此，将 e/acc 作为自己的账户后缀，实际上是一种创投圈或科技圈的「态度展示」。 让我们再回到 Vitalik 所提到的 d/acc 上来。 首先，Vitalik 自己肯定是知道 e/acc 的真实含义，于是在此基础上做出了一层思路上的拓展：acc 还是「加速」的意思，但这个字母 d，从表征上可以被赋予多重含义: 防御（Defence)、去中心化 (Decentralization)、民主 (Democoracy) 和差异 (Differential)。 按照这样的词语组合，你可以将其延申到加速防御、加速去中心化、加速民主和加速差异这几个方向上。 听起来确实有点抽象，但 Vitalik 在博文中自己将思路收拢，将这些不同的方向指向了同一种观念上 --- 对「防御优先」的世界观。 Vitalik 认为，一个偏向防御的世界是一个更好的世界，因为它不仅直接提高了安全性，减少了冲突，还使健康、开放和尊重自由的治理形式更容易蓬勃发展。 那么，我们究竟要防御什么东西？ Vitalik 从我们生活的世界中的宏微观各方面进行了阐述，也意味着防御其实无处不在： 网络攻击：提高互联网安全性，减少黑客攻击的威胁。 隐私侵犯：通过增强网络安全，减少对个人隐私的侵犯和不必要的国际外交策略。 信息战：对抗虚假信息和网络诈骗，提高网络信息的真实性和可靠性。 生物安全和公共健康：快速应对疾病爆发，如疫苗的快速研发和普及，减少病毒传播。 以及，我们要用什么手段进行防御？ 技术工具和应用：开发个人防御工具，如屏蔽网络攻击者的软件，识别诈骗的浏览器工具。 数据安全和加密技术：利用区块链和密码学来提高数据的安全性和不可篡改性。 智能合约和去中心化应用：利用区块链技术来提供透明、安全的网络服务和交易。 快速响应和创新：在生物技术和医疗领域，通过快速研发和部署新的疗法和疫苗来应对健康危机。 讲到这里，实际上就已经触及到了 d/acc 概念的全部内容：既在不同的领域加速技术发展，来防御不同领域可能产生的攻击和风险。 考虑到 Vitalik 为字母 d 给出了防御（Defence)、去中心化 (Decentralization) 和差异 (Differential) 等多个解释，我们也可以看看以上手段是如何体现这些解释的： 防御（Defense） 安全和防护：d/ACC 强调在技术进步中加强安全性和防护能力，特别是在网络安全、信息安全和生物安全领域。 对抗外部威胁：通过技术手段防御网络攻击、信息战和公共卫生威胁，体现了 d/ACC 中对防御的重视。 去中心化（Decentralization） 分布式技术应用：利用区块链等去中心化技术来增强数据安全和提高系统的韧性，减少对单一中心化实体的依赖。 增强个人隐私和自主性：去中心化技术帮助保护个人隐私，增强个体对自己数据和网络行为的控制。 差异（Differential） 促进技术创新和多样性：通过鼓励不同领域的技术发展，d/ACC 促进了技术解决方案的多样性，以应对各种挑战。 差异化的防御策略：在不同的领域（如网络安全、生物技术）采取定制化的防御措施。 所以，整体上看，Vitalik 在其文章中通过这些防御措施和策略展示了 d/ACC 概念的实际应用，突显了在技术发展中应该对安全性、去中心化和差异化等方面表达更多的重视，从而更好的形成他所提到的防御性的世界。 现在我们可以快速的比较之前的 e/acc，和 Vitalik 所提到的 d/acc 在概念上的异同： 总体来看，无论是 e/acc 还是 d/acc，两者都强调了技术进步的重要性和影响，都考虑技术发展对社会结构和运作方式的影响。 但不同之处在于二者所思考的技术领域和实现方式有所区别，Vitalik 更多思考的还是对现有社会、经济和技术框架的改善，而非像 e/acc 那样鼓励彻底的颠覆和进步。 最后，你也许会觉得这些概念与自己和加密世界并没有什么联系。 但实际上高屋建瓴的讨论，最后往往总以潜移默化的方式逐渐渗透到行业的方方面面；保持关注和理解，并不是一件坏事。类似的 e/acc
d/acc 究竟是什么？
e/acc 与 d/acc 的异同