原文标题：The Great TPS Lie: Crypto's Obsession With Solving Problems Nobody Has
原文作者：@therosieum，@tenprotocol 成员
原文编译：律动小 Deep
编者按：文章批判了加密行业对高 TPS（每秒交易量）的盲目追求，认为这种竞赛是虚假宣传，忽略了真实用户需求。项目方为吸引融资和关注，夸大实验室数据，却牺牲去中心化、安全性及实用性，解决的往往是无人关心的问题。作者呼吁专注于真正有意义的区块链应用，按实际用例规模建设，而非追逐华而不实的数字。
以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：
每隔一周，就有新的 L1 或 L2 项目上线，宣称：「我们每秒能处理 10 万笔交易！」
有时候是 5 万笔，有时候是 100 万笔。
具体数字并不重要，因为这些几乎都是扯淡。
交易速度的「比快」竞赛
扩展性之战已沦为加密世界最尴尬的较量。每个新协议都必须声称比前一个有更高的 TPS，无论这些速度是否：
在他们的 AWS 测试网之外真正可实现（剧透：基本不可能）
对现实世界的应用有意义
对人类实际使用的场景有必要
这种对吞吐量的迷恋，简直是加密世界在高峰时段开兰博基尼兜风的翻版。问题不在规格，而在语境。
聊聊真实数据
Visa，这个为全球数十亿人处理交易的支付巨头，平均每秒处理约 1700 笔交易。他们的理论最大值约为 2.4 万 TPS，但在数十年的运营中从未需要这种容量。
与此同时，大多数区块链项目连吸引 100 个日活跃用户都费劲。
如果你的 Discord 表情都比你的链上交易多，你可能在解决一个想象中的问题。
追求「巨无霸」扩展性的隐形成本
对理论吞吐量的执迷会带来伤害用户的现实问题。
首先，是伪装的中心化：为了追求高 TPS，往往牺牲去中心化，只为一个营销数字。
其次，是安全表演：在匆忙扩展中偷工减料，埋下迟早会被利用的漏洞。
再者，是工程师人才流失：顶尖人才不去构建用户真正需要的东西，而是被困在优化合成基准测试上。
最后，是赤裸裸的欺骗：网络宣传的实验室数字，在现实条件下不堪一击。
令人不安的真相
对极致扩展性的迷恋有两个原因：
你需要听起来很牛的技术来证明你 1 亿美元的融资合理
你拼命想在 5000 多个区块链的市场中让自己的链脱颖而出
用户需求只是事后考虑。真正的玩法是让散户相信你是终极解决方案——VC 们则作为你 TPS 叙事最响亮的 KOL。
打造真正有意义的东西
如果你真在这个领域构建东西，给你泼个冷水：
专注做只有区块链才能实现的东西
设计不需要每月拉新韭菜入场的经济模型
打造不让普通人想砸电脑的界面
按实际用例的规模建设，而不是为了路演 ppt 好看
扩展性的现实检查
下次有项目吹嘘能处理 50 万 TPS，问问他们：「这些交易到底在干嘛？谁在产生它们？为了什么目的？」
当他们支支吾吾提到「未来采用」和「web3 社交」时，你就知道答案了。
真正的创新不是真空中的理论性能，而是构建人们真正需要的东西，按需求适当的规模建设。
其他一切，只是伪装成科技的昂贵行为艺术。
原文链接
