作者：，Odaily 星球日报
北京时间昨晚 11 点左右，链上分析机构 Lookonchain 监测到了一笔异常交易，某地址（0xA7A1c66168cC0b5fC78721157F513c89697Df10D）从 Eigenlayer 的团队地址收到了约 167 万枚 EIGEN 后，直接以 3.3 美元的价格完全抛售，套现约 551 万美元。
该笔交易被曝光之后，社区之内质疑声音频起 —— EIGEN 刚刚解除转账限制没几天，团队就这样子明目张胆的直接砸盘了？
今晨 5 点半左右，EigenLayer 就社区质疑给出了官方回应。
这起攻击事件本身并不复杂，知名安全专家、慢雾创始人在个人 X 上给出了很详尽的分析。
然而，这起“普通”的安全事件背后却暴露了另一层更为严重的问题 —— 为什么 EigenLayer 的投资人现在就可以收到代币？且为什么接收地址（不管是投资人还是黑客）可以在收到 EIGEN 之后毫无限制的直接抛售？
在 EigenLayer 此前所披露的代币经济模型中，关于早期贡献者及投资人的份额部分曾白纸黑字地明确强调了存在“为期 1 年的锁仓限制”。
作为一个融资规模过亿，TVL 高居全网头部，各大头部交易所争相上线的“天王级”项目……很难想象 EigenLayer 既没有选择使用当前已相当成熟的代币分配协议，也没有自行部署代币解锁合约，而是相当“无脑”地在代币刚刚解除转账限制后立即向投资人地址打币……
从黑客的抛售行为来看，这些地址在收到代币之后也并没有受到任何硬性的操作限制，换句话说 EigenLayer 似乎是在指望着 VC 们去“道德锁仓”……
更为离谱的是，EigenLayer 似乎在收到“投资人”（其实是黑客）关于更改地址的邮件后，并未通过电话或是其他形式交叉确认，而是直接放款打币，这才导致黑客成功窃取了数百万美元的资金……
总而言之，这一整起事件可谓槽点满满。但凡 EigenLayer 遵循了正常的代币解锁规范，但凡 EigenLayer 团队能够拥有及格的运营素质，这起黑客事件都不可能发生，EigenLayer 也不会被社区口诛笔伐为“草台班子”。
从技术角度来看，EigenLayer 创新的“再质押”叙事扩展了节点验证服务的边界，利用 AVS 将原本仅可用于网络共识维护的节点验证服务扩展至预言机、排序器、跨链桥等更多的细分场景。这对于以太坊生态乃至于整个加密货币行情都具有长远的效用意义。
但技术归技术，运营归运营，从过往的“团队向生态项目索取空投”争议再到如今的“黑客及解锁”风波，EigenLayer 的这些离谱操作正在一步步透支着社区信心。对于任何一家项目而言，哪怕它的规模再大，背书再硬，这都是一个极度危险的信号。