解构Near链:用Web2思维魔改的「链抽象」愿景能实现吗?

欧意交易所

欧意交易所

全球前三大交易所之一,新用户注册可拆数字盲盒,100%可以获得数字货币

点击注册 进入官网

更多交易所入口

一站式注册各大交易所、点击进入加密世界、永不失联,币安Binance/欧易OKX/GATE.IO芝麻开门/Bitget/抹茶MEXC/火币Huobi

点击进入 永不失联

原文作者:Haotian(X:@tme l0 211)

最近, ZetaChain的出现让“链抽象”概念成为话题焦点,然而,我深入研究发现 ,@NEARProtocol 才算真正的“链抽象”鼻祖,它提出的 BOS 前端操作系统,账户聚合,超级钱包等,乍一听,都有Web2的感觉,但要降低Web3技术门槛提升用户入门体验,的确需要一次彻底的系统魔改。Why? 接下来,分享下我的观察。

首先,公链赛道演变有两条发展主线:“模块化”和“链抽象”。

”模块化“目前已经尽人皆知,开发者倾向轻量化低成本的组件开发;各类 DA 层、执行 VM 层、结算层等有多样的可组合性业态;以及大兴 Stack 堆栈可延展的 AS A Service 一键发链战略同盟叙事等等,都让模块化的思想已经成为主旋律。

相较之下,“链抽象”还被孕育在襁褓之中,整体市场还停留在“账户抽象”的补 BUG 缝合阶段,甚至还深陷于抽象来,抽象去让普通用户觉得越来越“抽象”的困境当中。

主要原因有二:

1)抽象赛道目标解决降低用户参与门槛的问题,为 Mass Adoption 铺路,但目前“账户抽象”通过 ERC 4337 等合约标准在解决同构链之间兼容问题还游刃有余,一旦涉及到异构链就会出现挑战。原本通过钱包端的适配开发,但形形色色的钱包涌现无疑又增加了用户选择门槛。

2)抽象赛道以“工程实现‘为中心远远不够,最终目标要以“用户本位”为中心,比如:用社交,指纹等生物识别登陆降低使用门槛;用 MPC 技术免私钥降低安全障碍;让后端协议和流动性实现全链无感知贯通,降低用户操作门槛等。

总的来说,过去市场在“账户抽象”上的努力并不够,需要“链抽象”来进一步消磨链间通信+流动性隔阂,直到把所有的后端复杂协议交互都能“隐藏”起来,实现用户体验友好级别的提升。

然而,Web3 Native 的开发者大多习惯于“工程实现”创新,适时让Web2的开发力量冲击一下没准能带来 Catalyst 催化效果。

而看似沉寂了许久的 NEAR 链,做了不少前端+后端的花样开发,或许是想在“链抽象”新叙事上大干一场。那么,NEAR 过去都做了啥?

BOS 区块链操作系统

现在登陆 NEAR 网站,不再是千篇一律我的资产罗列页面,而琳琅满目有一种打开 Facebook 社交网站的错觉。

其 Featured Components 推荐,点击 Open 按钮直接可触达某协议的 liquidity Staking 页面,选择 NFT Marketplace 也直接会跳转众多 NFT 罗列的购买页面。此外还有 Feed 信息流,用户以及 News 推荐,初次使用体验时,我都不敢相信这是一个Web3项目,纯纯的Web2门户网站即视感。

这就是 NEAR 推出了全新区块链操作系统 BOS,一个用于浏览和发现网络体验的公共层,并且和全部区块链兼容的“前端”系统。(实际体验能贯通的协议还有限)

不难看出,NEAR 试图成为一个类 OS 系统一样的“界面入口”,甚至,用户还能自主定制和创建自己前端门户。有点接近Web2的产品使用体验了。

如果你只是看这个陌生且花里胡哨的前端,难免会感觉这帮开发者不务正业的感觉,若站在“链抽象”的战略高度来看,或许就不难理解了;

Account Aggregation 账户聚合

有了 BOS 这个系统前端,NEAR 后端如何才能配合实现所有的链上账户贯通呢?

1)NEAR 账户抽象:印象中 NEAR 邮箱登陆,私钥找回等抽象功能一直还不错,尤其是是全链实现了短域名操作,再基于 Fast Auth 实现指纹 FaceID 生物登陆也不难,这一步实现了用户 Onboard 门槛降低;

2)链签名:NEAR 构建了一个 MPC Nodes全链通共同验签系统,当用户在不同链之间进行交互时,NEAR 网络可作为资产共同关联方共同签署交易进而实现链间交互。本质上和其他中继链类型的可交互操作性逻辑一致,让后端“标准化”统一之后的合约层代替用户来进行跨链通信。NEAR 并没有围绕链签名的去中心化特性做太多文章,看得出来,有分片强性能功能在身的它,有着极强的本我自信;

3)意图中继者:有了 MPC 共同链签名的基础,链合约可以帮用户代办一些“意图”,用户在 NEAR 链发起交易意图后,NEAR 合约即可远程控制异构链合约展开下一步操作,相当于 PayMaster 的代理职责。理论上,只要链间交互可实现的逻辑越复杂,用户的意图和使用体验也会越丰富。

Super Wallet 超级钱包

此前 NEAR 基于Snap功能与 MetaMask 实现了连通,用户可以在 MetaMask 签署交易并连接 NEAR,这就完了么?

并没有,按照 NEAR 链抽象战略的规划,一个超级钱包,应该遍览所有的Web3应用,而 Gas 消耗,资产桥接,切换网络等功能都要被隐藏。看样子,NEAR 试图对钱包范式也做一个抽象,既然链层面已有了 Facebook 门户网站了,还得配备一个微信小程序应用入口才对,NEAR 链上的 @SenderLabs 钱包似乎正往这个方向努力。

也不难理解,在 NEAR 实现“链抽象”后,最先得利的应当就属钱包应用了。

常态下,钱包要想流畅丝滑,降低用户的“迁出率”,通常得加强开发,适配各种异构链和多样化资产。而在 NEAR 链抽象背景下,钱包只需和 NEAR 链丝滑适配就 OK 了。其他链的兼容性,资产的跨链互通性,网络的自主切换性等等都可以隐藏起来。

比如,用户在钱包 Discover 浏览某个应用,在点击按钮进行交互的瞬间,钱包会自动配置网络并处理好资产状态切换,用户感知和浏览电商网站购物无差,整个后端的交互逻辑都不用关心。试想,若这样的超级钱包工程实现落地,会让多少当下的钱包产品瑟瑟发抖。

以上

过去半年,NEAR 在链抽象上所做的事,我为大家复盘完了。至于,链抽象的愿景实现了哪些?能不能完全做到?最终的落地形态又会怎样?都还是未知数,可能抱着好奇心去体验的话,还会有大失所望的感觉。但,这就是 NEAR 链抽象想要交出的答卷,你相信吗?

Note:我写“链抽象”也有不少文章了,从 @zetablockchain 到 @ParticleNtwrk 再到 @Entanglefi 都有关注,他们的链抽象解决方案也各有所长,在看到 NEAR 如此Web2化脑洞大开的愿景,他们又该如何应对呢?

原文链接

欧意交易所

欧意交易所

全球前三大交易所之一,新用户注册可拆数字盲盒,100%可以获得数字货币

点击注册 进入官网

更多交易所入口

一站式注册各大交易所、点击进入加密世界、永不失联,币安Binance/欧易OKX/GATE.IO芝麻开门/Bitget/抹茶MEXC/火币Huobi

点击进入 永不失联