Odaily星球日报讯 慢雾创始人余弦在 X 平台发文表示：“ERC404 代码我看来看去，思来想去这个 404 寓意的那么一些关联：
假设这是一枚硬币，正面是 FT，背面是 NFT，你在交易 FT 时，硬币的另一面（NFT）稀有度无差别地给了出去 _owned[from].pop()。或者，FT 数量稍微小于一个整数，也会烧掉一个 NFT，比如本来你的 FT 是 3，对应有 3 个 NFT，由于 FT 精度是 18，你一顿交易后，FT 变成 2.999999999999999999，此时你的 NFT 只有 2 个了，另一个被烧掉回收并等待释放给交易对手。
还有一个多消失的是 gas。所以 ERC404 还搞了个白名单 whitelist 机制来让一些 pairs/routers 等不必频繁折腾 NFT，处理好 FT 交易即可，反正账都在合约里，消失不了。
最后是可能消失的 owner，如果 revokeOwnership 执行后，后续 whitelist 机制也就不会再更新了。
新机制肯定会带来新的安全风险，如果一个协议没处理好 ERC404 这种硬币双面机制就可能带来意想不到的后果。还有需要注意的是，ERC404 还不是个成熟的标准，我随便看了几个项目的合约代码，多少会有一些改造，所以这也是可能的风险，差异导致的安全风险。”